Musk ve Altman OpenAI’nin Kuruluş Misyonu İçin Mahkemede Karşı Karşıya
Ankara, 27 Nisan 2026 — Elon Musk ve Sam Altman arasındaki yıllardır süren kan davası, Silikon Vadisi’nin en büyük iki ismini Oakland’daki federal mahkemede karşı karşıya getiriyor. Musk, Altman’ı birlikte kurdukları OpenAI’nin kuruluş anlaşmasına ihanet etmekle suçluyor.
Musk: Altman Kuruluş Anlaşmasına İhanet Etti
Musk, davada Altman’ı, OpenAI’yi, başkanı Greg Brockman’ı ve büyük ortağı Microsoft’u sözleşme ihlali ve haksız zenginleşme ile suçluyor. Jüri seçiminin Pazartesi sabahı başlaması planlanırken her iki taraftan açılış argümanlarının bu hafta içinde yapılması bekleniyor. Duruşmanın iki ila üç hafta sürmesi öngörülüyor. Duruşma, Musk, Altman ve Microsoft Üst Yöneticisi Satya Nadella dahil olmak üzere Silikon Vadisi’nin önde gelen isimlerini tanık kürsüsüne taşıyacak.
OpenAI: Musk Kıskançlıkla Motive Oluyor
OpenAI, Musk’ın 2017’de kâr amaçlı bir kuruluş kurmanın şirket için gerekli bir sonraki adım olacağını kabul ettiğini ve Musk’ın “kıskançlıkla” ve “ayrıldığı için pişmanlıkla motive olduğunu” söyleyerek iddiaları reddetti. Şirket ayrıca Musk’ın finansmanının bir yatırım olduğuna itiraz ediyor ve bunun kâr amacı gütmeyen kuruluşa vergiden düşülebilir bir bağış olduğunu, ona OpenAI’de mülkiyet hakkı vermediğini belirtiyor.
134 Milyar Dolarlık Tazminat Talebi
Bu yıl içinde yaklaşık 1 trilyon dolar değerlemeyle halka açılması beklenen OpenAI için büyük riskler taşıyan davada Musk, Altman ve Brockman’ın görevden alınması ve 134 milyar dolardan fazla tazminat dahil bir dizi çare talep ediyor. Ayrıca şirketin kâr amaçlı bir kuruluş olarak yeniden yapılanmasını tersine çevirmek istiyor.
2015’te Başlayan Ortaklık 2018’de Bitti
Altman, Musk ve diğer birkaç kurucu 2015 yılında OpenAI’yi kâr amacı gütmeyen bir organizasyon olarak başlattı ve Musk yaklaşık 38 milyon dolar sağladı. Altman’ın Musk ile ilişkisi, milyarderin OpenAI’nin ilerlemesinden sabırsızlanması ve şirket üzerinde daha fazla kontrol sağlamaya yönelik başarısız bir girişimde bulunmasının ardından 2017 civarında bozuldu. Musk 2018’de OpenAI’nin yönetim kurulundan ayrıldı ve daha fazla fon teklif etmedi. OpenAI Musk sonrası yıllarda ChatGPT’yi piyasaya sürdü, Microsoft’tan on milyarlarca dolar yatırım topladı ve dünyanın en değerli özel şirketlerinden biri haline geldi. Girişim 2025’te ana işini kâr amaçlı bir şirkete dönüştürmek için düzenleyicilerden nihai onay aldı. Altman, yapay zeka patlamasının yüzü haline geldi. OpenAI, teknik olarak hâlâ orijinal kâr amacı gütmeyen kuruluş tarafından denetlenen bir şirket olmasına rağmen dönüşüm sürecini sürdürüyor. Dava, Musk ve OpenAI’deki kilit yöneticilerin dahili yazışmalarını da gün yüzüne çıkaracak. Musk, OpenAI’nin kâr amacı gütmeyen kuruluş misyonuna sadık kalması gerektiğini savunurken şirket, dönüşümün yapay zeka geliştirme maliyetlerini karşılamak için zorunlu olduğunu öne sürüyor. Duruşma, yapay zeka sektörünün geleceğini şekillendirebilecek emsal niteliğinde bir dava olarak görülüyor. Musk’ın kendi yapay zeka şirketi xAI’yi kurması ve OpenAI ile rekabet etmesi, davanın arka planındaki rekabeti daha da karmaşık hale getiriyor. Mahkeme, kâr amacı gütmeyen bir kuruluşun kâr amaçlı bir şirkete dönüşümünün yasal sınırlarını belirleme potansiyeli taşıyor. OpenAI, dönüşümün yatırımcılar ve çalışanlar için gerekli olduğunu, yapay zeka geliştirmenin devasa maliyetlerinin ancak bu şekilde karşılanabileceğini savunuyor. Microsoft’un davadaki konumu da yakından izleniyor; teknoloji devi OpenAI’ye şimdiye kadar 13 milyar dolardan fazla yatırım yaptı. Musk’ın avukatları, Altman ve Brockman’ın OpenAI’nin misyonunu “aldatma ve manipülasyon yoluyla” değiştirdiğini iddia ediyor. OpenAI ise Musk’ın 2017’de şirketi Tesla ile birleştirmeyi ve Üst Yönetici olmayı teklif ettiğini, reddedilince ayrıldığını öne sürüyor. Mahkeme süreci, Silikon Vadisi’nin en büyük rekabetlerinden birinin hukuki boyutunu gözler önüne serecek. Dava sonucu, yapay zeka girişimlerinin kurumsal yapılanması ve yatırım modelleri üzerinde kalıcı etkiler bırakabilir. Musk’ın talep ettiği 134 milyar dolarlık tazminat, teknoloji sektörü tarihinin en büyük tazminat taleplerinden biri olarak dikkat çekiyor. Mahkeme, kâr amacı gütmeyen kuruluşların kâr amaçlı şirketlere dönüşümünde kurucu bağışçıların haklarının ne olduğu konusunda önemli bir içtihat oluşturabilir. OpenAI’nin 1 trilyon dolarlık halka arz planı, davanın sonucuna bağlı olarak ertelenebilir veya yeniden yapılandırılabilir. Her iki taraf da davanın yapay zeka sektörünün geleceğini etkileyecek kritik bir dönemeç olduğunu kabul ediyor. Duruşma boyunca Musk, Altman ve Nadella’nın ifadeleri büyük ilgi görecek. OpenAI çalışanları ve yatırımcıları, davanın şirketin halka arz takvimini etkilemesinden endişe ediyor. Musk’ın xAI’si ile OpenAI arasındaki rekabet, davanın kişisel boyutunu daha da öne çıkarıyor. Mahkeme salonunda Silikon Vadisi’nin en güçlü figürlerinin karşı karşıya gelmesi, teknoloji dünyasında yılın en çok konuşulan davası olarak görülüyor. OpenAI’nin kâr amacı gütmeyen kökenleri ve kâr amaçlı dönüşümü, yapay zeka etiği ve kurumsal sorumluluk tartışmalarını da alevlendiriyor. Microsoft’un devreye girmesiyle birlikte dava, büyük teknoloji şirketlerinin yapay zeka girişimleri üzerindeki etkisini de sorguluyor. Musk’ın avukatları, OpenAI’nin kuruluş misyonundan sapmasının “tarihin en büyük dolandırıcılıklarından biri” olduğunu iddia ediyor. OpenAI ise Musk’ın iddialarını “tamamen asılsız” olarak nitelendiriyor ve davanın reddedilmesini talep ediyor. Duruşma, yapay zeka sektörünün en temel sorularından birini gündeme getiriyor: Kâr amacı gütmeyen ideallerle yola çıkan yapay zeka girişimleri, büyüdükçe kaçınılmaz olarak kâr amaçlı yapılara mı dönüşmek zorunda? Bu sorunun yanıtı, sadece OpenAI’nin değil, tüm yapay zeka ekosisteminin geleceğini şekillendirecek.
